|
На поляризационные очки рыба не клюет,но тем не менее...(Часть 1)
В наши дни неизменным атрибутом большинства продвинутых спиннингистов, а также практически всех нахлыстовиков стали очки с поляризационными фильтрами. Все, кто пробовал их в деле, понимают, что это не прихоть моды, а весьма действенное средство, дающее дополнительные возможности в слежении за приманкой, рыбой и другими атрибутами подводного мира.
Я пользуюсь поляризационными очками с 1991 г. За это время перепробовал их как минимум с десяток. Очень разные, скажу вам, впечатления - потому и считаю уместным поделиться ими с теми, для кого вопрос выбора стоит на повестке дня.
Что такое поляризация и какое отношение она может иметь к рыбалке? В курсе физики есть тема "Волновая теория света». Согласно этой теории, обычный световой луч есть не что иное, как совокупность поперечных волн, плоскости колебаний которых никак не упорядочены, то есть ни одно из направлений, поперечных направлению распространения луча, не имеет приоритета над другими. При определенных условиях эти самые колебания оказываются в большей или меньшей мере приаязаны к определенной плоскости, Это и есть явление поляризации. Как крайний случай возможна полная поляризация, при которой колебания в одном из направлений полностью гасятся. Для нас важно, что при отражении от границы раздела двух прозрачных сред световой луч поляризуется, а степень поляризации зависит от угла падения/отражения и показателя преломления. Полная поляризация отраженного луча, в соответствии с законом Брюстера, достигается, когда тангенс угла падения равен показателю преломления. В переводе на более понятный язык и применительно к нашему случаю это означает, что сает, отраженный от поверхности воды и видимый рыболовом, полностью или частично поляризован. При этом полная поляризация достигается (в зависимости от положения рыболова) для того светового луча, который отражается от воды на расстоянии от нескольких до десятка метров от него. Это и есть то расстояние, на котором наиболее эффективны поляризационные очки. Они призваны убрать или хотя бы ослабить отраженный от воды свет, мешающий нам видеть происходящее под водной поверхностью. Поляризационные фильтры очков ориентированы соответствующим образом; они отсекают ту составляющую светового луча, плоскость колебаний которой параллельна водной поверхности, то есть ту самую, что преобладает в отраженных от воды лучах. Для человека, сидящего в лодке, стоящего над уровнем воды в полный рост и находящегося над водой на высоком обрывистом берегу, радиус эффективного действия поляризационных фильтров будет разным. В большинстве случаев сколько-нибудь существенный эффект проявляется на расстоянии 15-20 м. Поэтому не стоит возлагать на поляризационные очки слишком много надежд - это все же больше «оружие ближнего боя».
От пластика к стеклу и обратно, или Некоторые критерии выбора
Мои первые поляризационные очки я делал своими руками. В то время найти их в наших магазинах было нереально, поэтому я воспользовался двумя крутыми поляризационными фильтрами для фотоаппарата, вставив их в оправу. Получилось что- то в стиле Джона Леннона, только стекла были малость затемненными. Кстати, качество поляризационных фотофильтров, если сравнивать с нынешними «пляжными» поляризационными очками, очень высокое. Поэтому, если есть желание и возможность, можете пойти тем же путем.
...«Ленноновские» очки я вскоре благополучно «посеял» где-то на рыбалке, но к тому моменту поляризационные очки уже можно было купить. И я приобрел сразу две пары - одни в специализированном салоне от фирмы Polaroid, другие - в ГУМе, где тогда еще был отдел рыболовных товаров, Стоили они примерно одних денег - очень недорого, даже по меркам того времени. В итоге очки Polaroid у меня «умерли» через пару месяцев, тогда как другая пара жива до сих пор. Принципиальная разница была в том, что одни были пластиковые, другие-стеклянные. Пластиковые фильтры очень скоро помутнели из-за микро царапин, и я сделал тогда для себя вывод, что пластик - плохо, стекло - хорошо. Вывод оказался скоропалительным, Дело в том, что те очки фирмы Polaroid. Как выяснилось, предназначались совсем для иных целей. Они рекомендовались в первую очередь любителям горных лыж, то есть для эксплуатации в условиях, где нет ни пыли, ни песка. Потому-то и пластик их фильтров был самый тривиальный - без какой бы то ни было защиты от абразивов Рыбалка же, как вы понимаете, без пыли и песка обходится редко... Возвращаясь ко второй паре очков, должен заметить, что с ними тоже было не все в порядке. Хотя они и не случайно оказались в рыболовном отделе (я потом нашел их в каталоге Cabela's), очки были родом из Кореи и, как я потом понял, рассчи |
